Tärkein elämäntapaTutkijoiden mukaan Loch Ness Monster ei ole dinosaurus, mutta se saattaa olla jättiläinen ankerias

Tutkijoiden mukaan Loch Ness Monster ei ole dinosaurus, mutta se saattaa olla jättiläinen ankerias

Onko Loch Nessin hirviön surullisen valokuvanäytös tuettava jotain uutta ">

Tutkittuaan 500 miljoonaa DNA-sekvenssiä, Uuden-Seelannin Otagon yliopiston tutkijat eivät löytäneet todisteita tukemaan suosittuja Loch Nessin hirviöteorioita - mutta heidän mielestään Nessie voisi todennäköisesti olla kasvanut ankerias

Unohda pitkäikäiset dinosaurukset, ylimitoiset sammat tai jättiläinen monni: myyttinen Loch Nessin hirviö on saattanut olla juuri iso ankerias. Uuden-Seelannin Otagon yliopiston tutkijat päätyivät melko arkipäivän tulokseen tutkittuaan Skotlannin maamerkin vesistä löydettyä DNA: ta.

Professori Neil Gemmell ja hänen geneetikotiiminsä olivat pyrkineet indeksoimaan lochin vesielämää uuttamalla DNA vesinäytteistä. He tutkivat yli 500 miljoonaa sekvenssiä eivätkä löytäneet "ehdottomasti mitään todisteita" matelijoiden elämästä näytteissä.

Tämä lopetti äkillisesti paljon vaalimalle ajatukselle, että hirviö on saattanut olla plesiosaurus, joka oli taikuuttaan selvinnyt 65 miljoonan vuoden ajan. "Voimme olla melko varmoja, että Loch Nessissä ei ole upeaa, hilseilevää matelijaa", sanoo prof. Gemmell lehdistötilaisuudessa Drumnadrochitissa, Skotlannissa.

Hän aivan yhtä nopeasti hylkäsi muut arvokkaat teoriat, joiden mukaan Nessie on saattanut olla samma tai jättiläinen monni. "Loch Nessissä voi olla jättiläinen monni, mutta emme havainneet yhtään niistä." He eivät myöskään löytäneet mitään todisteita sammasta DNA-näytteistä, joten se näyttää epätodennäköiseltä.

Loch Ness - mitä oikein on "> alla

Ja vaikka prof Gemmell toi nopeasti esiin, että "todisteiden puuttuminen ei tarkoita todisteita poissaolosta, joten siellä voi olla hirviö", hän oli yhtä mieltä siitä, että hänen tiiminsä ei löytänyt sitä.

Mitä Otagon tutkijat kuitenkin löysivät, oli "suuria määriä" ankeriaksen DNA: ta. 'Jokaisella sivustolla, jolla kävimme, oli ankeriasta. Pelkkä tilavuus oli vähän yllättävää. Onko mahdollista, että se, mitä ihmiset näkevät, on jättiläinen ankerias? Voi olla.'

DNA, professori Gemmell jatkoi, olisi saattanut olla juuri peräisin huomattavasta määrästä pieniä ankeriaita, mutta se saattaa kuulua myös jättiläiseen, joka asuu järvessä. "On uskottavaa, että voi olla yksi tai kaksi, jotka kasvavat äärimmäiseen kokoon", hän sanoi. "Siksi emme voi hylätä sitä mahdollisuutta, että se, mitä ihmiset näkevät ja uskovat, on Loch Nessin hirviö, joka voi olla jättiläinen ankerias."

Hän lisäsi, käsitys siitä, että Loch Nessissä voi elää valtavia ankeriaita, ei ole täysin uusi - se esitettiin jo 1930-luvulla Nessien havaintojen selittämiseksi. "Se on jotain, jonka voimme todennäköisesti testata edelleen", sanoi professori Gemmell. Joten se on metsästys. Metsästys on tehty, ainakin toistaiseksi.

Plesiosaurusta liukkaan kalaan saattaa olla hiukan alempi, mutta ainakin se tarkoittaisi, että Nessie on (hieman) todellinen.


Luokka:
Jason Goodwin: Draomanin elämä matkojen, historian ja turistien lukitsemisen suhteen faaraoiden haudoissa
Powderham: Devonshiren linna, joka on ollut samassa perheessä 600 vuotta